Teltonika RTU9XX bis R_31.04.88 /cgi-bin/luci erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Teltonika RTU9XX bis R_31.04.88 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei /cgi-bin/luci. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2018-19879 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Teltonika RTU9XX bis R_31.04.88 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei /cgi-bin/luci. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-255 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered in /cgi-bin/luci on Teltonika RTU9XX (e.g., RUT950) R_31.04.89 before R_00.05.00.5 devices. The authentication functionality is not protected from automated tools used to make login attempts to the application. An anonymous attacker has the ability to make unlimited login attempts with an automated tool. This ability could lead to cracking a targeted user's password.Die Schwachstelle wurde am 28.03.2019 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.12.2018 mit CVE-2018-19879 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1552 aus.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- R_31.04.0
- R_31.04.1
- R_31.04.2
- R_31.04.3
- R_31.04.4
- R_31.04.5
- R_31.04.6
- R_31.04.7
- R_31.04.8
- R_31.04.9
- R_31.04.10
- R_31.04.11
- R_31.04.12
- R_31.04.13
- R_31.04.14
- R_31.04.15
- R_31.04.16
- R_31.04.17
- R_31.04.18
- R_31.04.19
- R_31.04.20
- R_31.04.21
- R_31.04.22
- R_31.04.23
- R_31.04.24
- R_31.04.25
- R_31.04.26
- R_31.04.27
- R_31.04.28
- R_31.04.29
- R_31.04.30
- R_31.04.31
- R_31.04.32
- R_31.04.33
- R_31.04.34
- R_31.04.35
- R_31.04.36
- R_31.04.37
- R_31.04.38
- R_31.04.39
- R_31.04.40
- R_31.04.41
- R_31.04.42
- R_31.04.43
- R_31.04.44
- R_31.04.45
- R_31.04.46
- R_31.04.47
- R_31.04.48
- R_31.04.49
- R_31.04.50
- R_31.04.51
- R_31.04.52
- R_31.04.53
- R_31.04.54
- R_31.04.55
- R_31.04.56
- R_31.04.57
- R_31.04.58
- R_31.04.59
- R_31.04.60
- R_31.04.61
- R_31.04.62
- R_31.04.63
- R_31.04.64
- R_31.04.65
- R_31.04.66
- R_31.04.67
- R_31.04.68
- R_31.04.69
- R_31.04.70
- R_31.04.71
- R_31.04.72
- R_31.04.73
- R_31.04.74
- R_31.04.75
- R_31.04.76
- R_31.04.77
- R_31.04.78
- R_31.04.79
- R_31.04.80
- R_31.04.81
- R_31.04.82
- R_31.04.83
- R_31.04.84
- R_31.04.85
- R_31.04.86
- R_31.04.87
- R_31.04.88
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (MITRE): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
05.12.2018 🔍28.03.2019 🔍
29.03.2019 🔍
17.08.2023 🔍
Quellen
Advisory: wiki.teltonika.ltStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2018-19879 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-19879
GCVE (VulDB): GCVE-100-132561
Eintrag
Erstellt: 29.03.2019 06:54Aktualisierung: 17.08.2023 13:11
Anpassungen: 29.03.2019 06:54 (37), 22.05.2020 16:03 (17), 17.08.2023 13:05 (4), 17.08.2023 13:11 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.