wpape APE Gallery 1.6.14 auf WordPress classGallery.php getCategories Gespeichert Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In wpape APE Gallery 1.6.14 für WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen die Funktion getCategories der Datei classGallery.php. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Gespeichert) ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2019-6117 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in wpape APE Gallery 1.6.14 auf WordPress (Photo Gallery Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion getCategories der Datei classGallery.php. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Stored) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The wpape APE GALLERY plugin 1.6.14 for WordPress has stored XSS via the classGallery.php getCategories function.

Gefunden wurde das Problem am 05.01.2019. Die Schwachstelle wurde am 09.04.2019 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.01.2019 mit CVE-2019-6117 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 94 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:classGallery.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Stored
Klasse: Cross Site Scripting / Stored
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.01.2019 🔍
10.01.2019 +5 Tage 🔍
09.04.2019 +89 Tage 🔍
10.04.2019 +1 Tage 🔍
28.08.2023 +1601 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: earthmanet.github.io
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-6117 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-6117
GCVE (VulDB): GCVE-100-133269

Eintraginfo

Erstellt: 10.04.2019 09:20
Aktualisierung: 28.08.2023 10:06
Anpassungen: 10.04.2019 09:20 (57), 28.05.2020 16:13 (1), 28.08.2023 10:06 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!