Alfresco Enterprise 4.1.6 /share/page/task-edit taskId Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Alfresco Enterprise 4.1.6 entdeckt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei /share/page/task-edit. Durch Manipulieren des Arguments taskId durch GET Request kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2014-2939 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Alfresco Enterprise 4.1.6 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei /share/page/task-edit. Durch Beeinflussen des Arguments taskId durch GET Request kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in Alfresco Enterprise before 4.1.6.13 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via (1) an XHTML document, (2) a <% tag, or (3) the taskId parameter to share/page/task-edit.

Die Schwachstelle wurde am 28.05.2014 durch Nicolas Verdier von TEHTRI-Security als VU#537684 in Form eines bestätigten Advisories (US CERT) publiziert. Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit Alfresco. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.04.2014 mit CVE-2014-2939 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 21 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.1.8 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 4.1.6.13 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Alfresco hat nachweislich vorab gehandelt. Das Advisory stellt fest:

As a general good security practice, only allow connections from trusted hosts and networks. Note that restricting access does not prevent XSS attacks since the attack comes as an HTTP request from a legitimate user's host. Restricting access would prevent an attacker from accessing the web interface using stolen credentials from a blocked network location.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (93516), SecurityFocus (BID 67678†) und Secunia (SA58802†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-13418 und VDB-13417. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.6
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍

Upgrade: Enterprise 4.1.8
Patch: 4.1.6.13

Timelineinfo

16.04.2014 🔍
21.04.2014 +5 Tage 🔍
07.05.2014 +16 Tage 🔍
28.05.2014 +21 Tage 🔍
28.05.2014 +0 Tage 🔍
02.06.2014 +5 Tage 🔍
02.06.2014 +0 Tage 🔍
02.06.2014 +0 Tage 🔍
23.04.2025 +3977 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: VU#537684
Person: Nicolas Verdier
Firma: TEHTRI-Security
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2014-2939 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2939
GCVE (VulDB): GCVE-100-13419
CERT: 🔍
X-Force: 93516 - Alfresco multiple scripts cross-site scripting, Medium Risk
SecurityFocus: 67678
Secunia: 58802 - Alfresco Enterprise Cross-Site Scripting and Script Insertion Vulnerabilities, Less Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 02.06.2014 21:50
Aktualisierung: 23.04.2025 00:27
Anpassungen: 02.06.2014 21:50 (68), 17.05.2018 09:01 (6), 21.08.2024 00:57 (17), 23.04.2025 00:27 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!