VDB-136165 · CVE-2018-19452 · BID 108692

Foxit Reader SDK Professsional 5.4.0.1031 TextBox IReader_ContentProvider PDF File Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Foxit Reader SDK Professsional 5.4.0.1031 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion IReader_ContentProvider der Komponente TextBox Handler. Mit der Manipulation durch PDF File kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-19452 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Foxit Reader SDK Professsional 5.4.0.1031 (Document Reader Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion IReader_ContentProvider der Komponente TextBox Handler. Durch das Manipulieren durch PDF File kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-416. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A use after free in the TextBox field Mouse Enter action in IReader_ContentProvider can occur for specially crafted PDF files in Foxit Reader SDK (ActiveX) Professional 5.4.0.1031. An attacker can leverage this to gain remote code execution. Relative to CVE-2018-19444, this has a different free location and requires different JavaScript code for exploitation.

Die Schwachstelle wurde am 07.06.2019 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.11.2018 als CVE-2018-19452 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-136164. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.11.2018 🔍
07.06.2019 +197 Tage 🔍
08.06.2019 +1 Tage 🔍
28.09.2023 +1573 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: foxitsoftware.com

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-19452 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-19452
GCVE (VulDB): GCVE-100-136165
SecurityFocus: 108692

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 08.06.2019 07:22
Aktualisierung: 28.09.2023 16:06
Anpassungen: 08.06.2019 07:22 (57), 21.06.2020 09:13 (1), 28.09.2023 16:06 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!