Shekar Endoscope App avilib.dll memmove WiFi Name Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Shekar Endoscope entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion memmove in der Bibliothek avilib.dll der Komponente App. Mittels Manipulieren durch WiFi Name kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-10720 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Shekar Endoscope - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Dabei betrifft es die Funktion memmove der Bibliothek avilib.dll der Komponente App. Dank Manipulation durch WiFi Name kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Recently it was discovered as a part of the research on IoT devices in the most recent firmware for Shekar Endoscope that the desktop application used to connect to the device suffers from a stack overflow if more than 26 characters are passed to it as the Wi-Fi name. This application is installed on the device and an attacker who can provide the right payload can execute code on the user's system directly. Any breach of this system can allow an attacker to get access to all the data that the user has access too. The application uses a dynamic link library(DLL) called "avilib.dll" which is used by the application to send binary packets to the device that allow to control the device. One such action that the DLL provides is change password in the function "sendchangename" which allows a user to change the Wi-Fi name on the device. This function calls a sub function "sub_75876EA0" at address 0x758784F8. The function determines which action to execute based on the parameters sent to it. The "sendchangename" passes the datastring as the second argument which is the name we enter in the textbox and integer 1 as first argument. The rest of the 3 arguments are set to 0. The function "sub_75876EA0" at address 0x75876F19 uses the first argument received and to determine which block to jump to. Since the argument passed is 1, it jumps to 0x75876F20 and proceeds from there to address 0x75876F56 which calculates the length of the data string passed as the first parameter. This length and the first argument are then passed to the address 0x75877001 which calls the memmove function which uses a stack address as the destination where the password typed by us is passed as the source and length calculated above is passed as the number of bytes to copy which leads to a stack overflow.Die Schwachstelle wurde am 17.06.2019 in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Bugtraq) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.07.2017 mit CVE-2017-10720 vorgenommen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Schwachstellen VDB-136204, VDB-136205, VDB-136206 und VDB-136207 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.5
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.07.2017 🔍17.06.2019 🔍
18.06.2019 🔍
05.10.2023 🔍
Quellen
Advisory: 153241Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-10720 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-10720
GCVE (VulDB): GCVE-100-136533
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 18.06.2019 07:21Aktualisierung: 05.10.2023 14:34
Anpassungen: 18.06.2019 07:21 (41), 24.06.2020 17:10 (17), 05.10.2023 14:34 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.