Vera VeraEdge/Veralite UPnP Service /port_3480 REQ_Image request_image Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Vera VeraEdge and Veralite gefunden. Dies betrifft die Funktion LU::Generic_IP_Camera_Manager::REQ_Image der Datei /port_3480 der Komponente UPnP Service. Durch Manipulieren des Arguments request_image durch Query String kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-9392 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Vera VeraEdge sowie Veralite - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion LU::Generic_IP_Camera_Manager::REQ_Image der Datei /port_3480 der Komponente UPnP Service. Mittels Manipulieren des Arguments request_image durch Query String kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered on Vera VeraEdge 1.7.19 and Veralite 1.7.481 devices. The device provides UPnP services that are available on port 3480 and can also be accessed via port 80 using the url "/port_3480". It seems that the UPnP services provide "request_image" as one of the service actions for a normal user to retrieve an image from a camera that is controlled by the controller. It seems that the "res" (resolution) parameter passed in the query string is not sanitized and is stored on the stack which allows an attacker to overflow the buffer. The function "LU::Generic_IP_Camera_Manager::REQ_Image" is activated when the lu_request_image is passed as the "id" parameter in the query string. This function then calls "LU::Generic_IP_Camera_Manager::GetUrlFromArguments". This function retrieves all the parameters passed in the query string including "res" and then uses the value passed in it to fill up buffer using the sprintf function. However, the function in this case lacks a simple length check and as a result an attacker who is able to send more than 184 characters can easily overflow the values stored on the stack including the $RA value and thus execute code on the device.Die Schwachstelle wurde am 17.06.2019 in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 02.06.2017 als CVE-2017-9392 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-136204, VDB-136205, VDB-136206 und VDB-136207. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
02.06.2017 🔍17.06.2019 🔍
18.06.2019 🔍
05.10.2023 🔍
Quellen
Advisory: 153242Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-9392 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-9392
GCVE (VulDB): GCVE-100-136549
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 18.06.2019 08:32Aktualisierung: 05.10.2023 15:19
Anpassungen: 18.06.2019 08:32 (42), 24.06.2020 18:36 (17), 05.10.2023 15:19 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.