GNU C Library nptl Pufferüberlauf ⚔ [Infragegestellt]

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in GNU C Library ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente nptl. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-1010022 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in GNU C Library - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Software Library) gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente nptl. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
GNU Libc current is affected by: Mitigation bypass. The impact is: Attacker may bypass stack guard protection. The component is: nptl. The attack vector is: Exploit stack buffer overflow vulnerability and use this bypass vulnerability to bypass stack guard.Die Schwachstelle wurde am 15.07.2019 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.03.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-1010022 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Schwachstellen VDB-137816, VDB-137815 und VDB-137814 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.gnu.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.4VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.03.2019 🔍15.07.2019 🔍
15.07.2019 🔍
05.08.2024 🔍
Quellen
Hersteller: gnu.orgAdvisory: sourceware.org
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍
CVE: CVE-2019-1010022 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-1010022
GCVE (VulDB): GCVE-100-137813
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 15.07.2019 07:51Aktualisierung: 05.08.2024 06:49
Anpassungen: 15.07.2019 07:51 (35), 04.07.2020 17:05 (18), 26.10.2023 10:29 (3), 05.08.2024 06:49 (28)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.