Apache HTTP Server bis 2.4.39 mod_rewrite Newline Redirect

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Apache HTTP Server bis 2.4.39 entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente mod_rewrite. Durch Manipulation durch Newline kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-10098 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Apache HTTP Server bis 2.4.39 (Web Server) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente mod_rewrite. Dank Manipulation durch Newline kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-601. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In Apache HTTP server 2.4.0 to 2.4.39, Redirects configured with mod_rewrite that were intended to be self-referential might be fooled by encoded newlines and redirect instead to an unexpected URL within the request URL.

Die Schwachstelle wurde am 25.09.2019 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf lists.apache.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.03.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-10098 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1204.001 bezeichnet.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (47689) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.2
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

26.03.2019 🔍
25.09.2019 +183 Tage 🔍
26.09.2019 +1 Tage 🔍
08.06.2025 +2082 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apache.org

Advisory: lists.apache.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-10098 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-10098
GCVE (VulDB): GCVE-100-142187
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 26.09.2019 08:19
Aktualisierung: 08.06.2025 16:33
Anpassungen: 26.09.2019 08:19 (56), 07.09.2020 18:46 (1), 08.06.2025 16:33 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!