Exiv2 0.27.2 types.cpp Exiv2::getULong Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Exiv2 0.27.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion Exiv2::getULong der Datei types.cpp. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-17402 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Exiv2 0.27.2 (Image Processing Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion Exiv2::getULong der Datei types.cpp. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Exiv2 0.27.2 allows attackers to trigger a crash in Exiv2::getULong in types.cpp when called from Exiv2::Internal::CiffDirectory::readDirectory in crwimage_int.cpp, because there is no validation of the relationship of the total size to the offset and size.

Die Schwachstelle wurde am 09.10.2019 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter lists.debian.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.10.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-17402 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 236589 (Alibaba Cloud Linux 3 : 0065: exiv2 (ALINUX3-SA-2021:0065)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (236589) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 236589
Nessus Name: Alibaba Cloud Linux 3 : 0065: exiv2 (ALINUX3-SA-2021:0065)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.10.2019 🔍
09.10.2019 +0 Tage 🔍
10.10.2019 +1 Tage 🔍
21.05.2025 +2050 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 1019
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-17402 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-17402
GCVE (VulDB): GCVE-100-143273

Eintraginfo

Erstellt: 10.10.2019 10:49
Aktualisierung: 21.05.2025 03:39
Anpassungen: 10.10.2019 10:49 (54), 29.09.2020 20:15 (1), 07.01.2024 10:17 (3), 07.01.2024 10:23 (1), 21.05.2025 03:39 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!