Linux Kernel 2.6.20.1 rpcbind schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel 2.6.20.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente rpcbind. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-1999-0461 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel 2.6.20.1 (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente rpcbind. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-290 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Versions of rpcbind including Linux, IRIX, and Wietse Venema's rpcbind allow a remote attacker to insert and delete entries by spoofing a source address.

Am 05.02.2007 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 28.01.1999 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-1999-0461 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 18.04.2026).

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (2308), SecurityFocus (BID 82863†) und Vulnerability Center (SBV-56651†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Linux Kernel
  • SGI IRIX

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.4

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍

Timelineinfo

27.01.1999 🔍
27.01.1999 +0 Tage 🔍
28.01.1999 +0 Tage 🔍
28.01.1999 +0 Tage 🔍
05.02.2007 +2930 Tage 🔍
20.06.2014 +2692 Tage 🔍
16.02.2016 +606 Tage 🔍
18.04.2026 +3713 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Status: Bestätigt

CVE: CVE-1999-0461 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-0461
GCVE (VulDB): GCVE-100-14469
X-Force: 2308
SecurityFocus: 82863 - Linux Kernel CVE-1999-0461 Remote Security Vulnerability
Vulnerability Center: 56651 - Linux Kernel Remote Security Bypass by Source Address Spoofing in rpcbind, Critical

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20120412

Eintraginfo

Erstellt: 20.06.2014 14:21
Aktualisierung: 18.04.2026 11:09
Anpassungen: 20.06.2014 14:21 (56), 23.08.2018 08:12 (2), 18.04.2026 11:09 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!