Xen bis 4.12.x Hypercall p2m_resolve_translation_fault erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Xen bis 4.12.x wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion p2m_resolve_translation_fault der Komponente Hypercall Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2019-18423 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Xen bis 4.12.x (Virtualization Software) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion p2m_resolve_translation_fault der Komponente Hypercall Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-20. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue was discovered in Xen through 4.12.x allowing ARM guest OS users to cause a denial of service via a XENMEM_add_to_physmap hypercall. p2m->max_mapped_gfn is used by the functions p2m_resolve_translation_fault() and p2m_get_entry() to sanity check guest physical frame. The rest of the code in the two functions will assume that there is a valid root table and check that with BUG_ON(). The function p2m_get_root_pointer() will ignore the unused top bits of a guest physical frame. This means that the function p2m_set_entry() will alias the frame. However, p2m->max_mapped_gfn will be updated using the original frame. It would be possible to set p2m->max_mapped_gfn high enough to cover a frame that would lead p2m_get_root_pointer() to return NULL in p2m_get_entry() and p2m_resolve_translation_fault(). Additionally, the sanity check on p2m->max_mapped_gfn is off-by-one allowing "highest mapped + 1" to be considered valid. However, p2m_get_root_pointer() will return NULL. The problem could be triggered with a specially crafted hypercall XENMEM_add_to_physmap{, _batch} followed by an access to an address (via hypercall or direct access) that passes the sanity check but cause p2m_get_root_pointer() to return NULL. A malicious guest administrator may cause a hypervisor crash, resulting in a Denial of Service (DoS). Xen version 4.8 and newer are vulnerable. Only Arm systems are vulnerable. x86 systems are not affected.Die Schwachstelle wurde am 31.10.2019 (oss-sec) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter openwall.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.10.2019 als CVE-2019-18423 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 01.02.2024).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-144711, VDB-144710, VDB-144708 und VDB-144707. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
24.10.2019 🔍31.10.2019 🔍
01.11.2019 🔍
01.02.2024 🔍
Quellen
Advisory: FEDORA-2019-376ec5c107Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2019-18423 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-18423
GCVE (VulDB): GCVE-100-144709
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 01.11.2019 07:20Aktualisierung: 01.02.2024 09:49
Anpassungen: 01.11.2019 07:20 (38), 01.11.2019 07:25 (18), 01.02.2024 09:49 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.