Apache CXF bis 3.2.10/3.3.3 Attachment Message Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Apache CXF bis 3.2.10/3.3.3 entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Attachment Handler. Durch Beeinflussen durch Message kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-12406 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Apache CXF bis 3.2.10/3.3.3 (Application Server Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Attachment Handler. Durch Beeinflussen durch Message kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-400. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Apache CXF before 3.3.4 and 3.2.11 does not restrict the number of message attachments present in a given message. This leaves open the possibility of a denial of service type attack, where a malicious user crafts a message containing a very large number of message attachments. From the 3.3.4 and 3.2.11 releases, a default limit of 50 message attachments is enforced. This is configurable via the message property "attachment-max-count".

Die Schwachstelle wurde am 06.11.2019 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter cxf.apache.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.05.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-12406 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.2.11 oder 3.3.4 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Schwachstellen VDB-145134 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: CXF 3.2.11/3.3.4

Timelineinfo

28.05.2019 🔍
06.11.2019 +162 Tage 🔍
07.11.2019 +1 Tage 🔍
07.11.2019 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: apache.org

Advisory: cxf.apache.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-12406 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-12406
GCVE (VulDB): GCVE-100-145133
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.11.2019 09:56
Aktualisierung: 07.11.2019 10:01
Anpassungen: 07.11.2019 09:56 (41), 07.11.2019 10:01 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!