Microsoft Index Server 2.0 auf IIS 4 Registry erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Microsoft Index Server 2.0 für IIS 4 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Registry Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-1999-1397 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Index Server 2.0 auf IIS 4 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Registry Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Index Server 2.0 on IIS 4.0 stores physical path information in the ContentIndex\Catalogs subkey of the AllowedPaths registry key, whose permissions allows local and remote users to obtain the physical paths of directories that are being indexed.

Die Schwachstelle wurde am 23.03.1999 durch David Litchfield (nemo) in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf marc.theaimsgroup.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-1999-1397 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (7559) und SecurityFocus (BID 476†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.03.1999 🔍
23.03.1999 +0 Tage 🔍
23.03.1999 +0 Tage 🔍
20.06.2014 +5568 Tage 🔍
20.10.2024 +3775 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com

Advisory: marc.theaimsgroup.com
Person: David Litchfield (nemo)
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-1999-1397 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-1999-1397
GCVE (VulDB): GCVE-100-14579
X-Force: 7559
SecurityFocus: 476 - NT Index Server Remote Registry Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20120412

Eintraginfo

Erstellt: 20.06.2014 23:09
Aktualisierung: 20.10.2024 20:26
Anpassungen: 20.06.2014 23:09 (53), 04.04.2019 12:11 (1), 20.10.2024 20:26 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!