Ghostscript bis 9.27 .charkeys PostScript File Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Ghostscript entdeckt. Dies betrifft die Funktion .charkeys. Dank der Manipulation durch PostScript File kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-14869 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Ghostscript (Document Processing Software) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion .charkeys. Durch Beeinflussen durch PostScript File kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-648. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in all versions of ghostscript 9.x before 9.28, where the `.charkeys` procedure, where it did not properly secure its privileged calls, enabling scripts to bypass `-dSAFER` restrictions. An attacker could abuse this flaw by creating a specially crafted PostScript file that could escalate privileges within the Ghostscript and access files outside of restricted areas or execute commands.

Die Schwachstelle wurde am 15.11.2019 (oss-sec) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter openwall.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.08.2019 als CVE-2019-14869 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 240001 (TencentOS Server 3: ghostscript (TSSA-2022:0123)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 9.28 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (240001) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.3
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 7.3
CNA Vector (Red Hat, Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-648
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 240001
Nessus Name: TencentOS Server 3: ghostscript (TSSA-2022:0123)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Ghostscript 9.28
Patch: git.ghostscript.com

Timelineinfo

10.08.2019 🔍
15.11.2019 +97 Tage 🔍
16.11.2019 +1 Tage 🔍
17.06.2025 +2040 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: RHSA-2020:0222
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2019-14869 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-14869
GCVE (VulDB): GCVE-100-145837

Eintraginfo

Erstellt: 16.11.2019 12:15
Aktualisierung: 17.06.2025 16:23
Anpassungen: 16.11.2019 12:15 (40), 16.11.2019 12:20 (12), 20.02.2024 15:31 (4), 20.02.2024 15:37 (19), 17.06.2025 16:23 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!