Linux Kernel bis 5.3.11 rtl8xxxu_core.c rtl8xxxu_submit_int_urb Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 5.3.11 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um die Funktion rtl8xxxu_submit_int_urb der Datei drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-19068 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 5.3.11 (Operating System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion rtl8xxxu_submit_int_urb der Datei drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-400. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A memory leak in the rtl8xxxu_submit_int_urb() function in drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c in the Linux kernel through 5.3.11 allows attackers to cause a denial of service (memory consumption) by triggering usb_submit_urb() failures, aka CID-a2cdd07488e6.

Die Schwachstelle wurde am 18.11.2019 öffentlich gemacht. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.11.2019 als CVE-2019-19068 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.02.2024). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-145889, VDB-145888, VDB-145887 und VDB-145886. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: github.com

Timelineinfo

18.11.2019 🔍
18.11.2019 +0 Tage 🔍
18.11.2019 +0 Tage 🔍
23.02.2024 +1558 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: a2cdd07488e666aa93a49a3fc9c9b1299e27ef3c
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-19068 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-19068
GCVE (VulDB): GCVE-100-145885
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.11.2019 17:43
Aktualisierung: 23.02.2024 10:39
Anpassungen: 18.11.2019 17:43 (38), 18.11.2019 17:48 (18), 23.02.2024 10:33 (5), 23.02.2024 10:39 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!