Linux Kernel bis 5.3.12 fs/btrfs/extent-tree.c __btrfs_free_extent Information Disclosure ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Linux Kernel bis 5.3.12 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion __btrfs_free_extent der Datei fs/btrfs/extent-tree.c. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2019-19039 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Zum jetzigen Zeitpunkt bestehen weiterhin Zweifel an der tatsächlichen Existenz dieser Schwachstelle.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 5.3.12 (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion __btrfs_free_extent der Datei fs/btrfs/extent-tree.c. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

__btrfs_free_extent in fs/btrfs/extent-tree.c in the Linux kernel through 5.3.12 calls btrfs_print_leaf in a certain ENOENT case, which allows local users to obtain potentially sensitive information about register values via the dmesg program.

Die Schwachstelle wurde am 21.11.2019 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.11.2019 mit CVE-2019-19039 vorgenommen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-146012 und VDB-146011 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

17.11.2019 🔍
21.11.2019 +4 Tage 🔍
21.11.2019 +0 Tage 🔍
05.08.2024 +1719 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: USN-4414-1
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2019-19039 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-19039
GCVE (VulDB): GCVE-100-146013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 21.11.2019 08:22
Aktualisierung: 05.08.2024 06:49
Anpassungen: 21.11.2019 08:22 (38), 21.11.2019 08:27 (18), 26.02.2024 07:42 (4), 05.08.2024 06:49 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!