ISC BIND bis 9.11.12/9.12.4-P2/9.14.7/9.15.5 TCP Connection Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In ISC BIND bis 9.11.12/9.12.4-P2/9.14.7/9.15.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Mit der Manipulation durch TCP Connection kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2019-6477 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ISC BIND bis 9.11.12/9.12.4-P2/9.14.7/9.15.5 (Domain Name Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch das Beeinflussen durch TCP Connection kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

With pipelining enabled each incoming query on a TCP connection requires a similar resource allocation to a query received via UDP or via TCP without pipelining enabled. A client using a TCP-pipelined connection to a server could consume more resources than the server has been provisioned to handle. When a TCP connection with a large number of pipelined queries is closed, the load on the server releasing these multiple resources can cause it to become unresponsive, even for queries that can be answered authoritatively or from cache. (This is most likely to be perceived as an intermittent server problem).

Die Schwachstelle wurde am 26.11.2019 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.isc.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit ISC angestrebt. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.01.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-6477 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus. Das Advisory weist darauf hin:

By design, BIND is intended to limit the number of TCP clients that can be connected at any given time. The update to this functionality introduced by CVE-2018-5743 changed how BIND calculates the number of concurrent TCP clients from counting the outstanding TCP queries to counting the TCP client connections. On a server with TCP-pipelining capability, it is possible for one TCP client to send a large number of DNS requests over a single connection. Each outstanding query will be handled internally as an independent client request, thus bypassing the new TCP clients limit.

Das Advisory zeigt auf:

With pipelining enabled each incoming query on a TCP connection requires a similar resource allocation to a query received via UDP or via TCP without pipelining enabled. A client using a TCP-pipelined connection to a server could consume more resources than the server has been provisioned to handle. When a TCP connection with a large number of pipelined queries is closed, the load on the server releasing these multiple resources can cause it to become unresponsive, even for queries that can be answered authoritatively or from cache. (This is most likely to be perceived as an intermittent server problem).

Ein Aktualisieren auf die Version 9.11.13, 9.14.8 oder 9.15.6 vermag dieses Problem zu lösen. Mit der Einstellung keep-response-order { any; }; kann das Problem auch adressiert werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.9
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Hersteller Base Score (ISC): 7.5
Hersteller Vector (ISC): 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (Internet Systems Consortium (ISC)): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: BIND 9.11.13/9.14.8/9.15.6
Config: keep-response-order { any; };

Timelineinfo

16.01.2019 🔍
26.11.2019 +314 Tage 🔍
27.11.2019 +1 Tage 🔍
28.02.2024 +1554 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: isc.org

Advisory: K15840535
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍

CVE: CVE-2019-6477 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-6477
GCVE (VulDB): GCVE-100-146441

Eintraginfo

Erstellt: 27.11.2019 08:59
Aktualisierung: 28.02.2024 15:31
Anpassungen: 27.11.2019 08:59 (52), 27.11.2019 09:04 (12), 28.02.2024 15:26 (3), 28.02.2024 15:31 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!