TFTP Server MT bis 1.65 Error Packet logMess Format String

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
8.5	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in TFTP Server MT bis 1.65 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion logMess der Komponente Error Packet Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2018-10389 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in TFTP Server MT bis 1.65 (File Transfer Software) gefunden. Davon betroffen ist die Funktion logMess der Komponente Error Packet Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-134. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Format string vulnerability in the logMess function in TFTP Server MT 1.65 and earlier allows remote attackers to perform a denial of service or execute arbitrary code via format string sequences in a TFTP error packet.

Die Schwachstelle wurde am 23.12.2019 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.04.2018 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2018-10389 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

• File Transfer Software

Name

• TFTP Server MT

Version

• 1.0
• 1.1
• 1.2
• 1.3
• 1.4
• 1.5
• 1.6
• 1.7
• 1.8
• 1.9
• 1.10
• 1.11
• 1.12
• 1.13
• 1.14
• 1.15
• 1.16
• 1.17
• 1.18
• 1.19
• 1.20
• 1.21
• 1.22
• 1.23
• 1.24
• 1.25
• 1.26
• 1.27
• 1.28
• 1.29
• 1.30
• 1.31
• 1.32
• 1.33
• 1.34
• 1.35
• 1.36
• 1.37
• 1.38
• 1.39
• 1.40
• 1.41
• 1.42
• 1.43
• 1.44
• 1.45
• 1.46
• 1.47
• 1.48
• 1.49
• 1.50
• 1.51
• 1.52
• 1.53
• 1.54
• 1.55
• 1.56
• 1.57
• 1.58
• 1.59
• 1.60
• 1.61
• 1.62
• 1.63
• 1.64
• 1.65

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

25.04.2018 🔍
23.12.2019 +607 Tage 🔍
24.12.2019 +1 Tage 🔍
16.03.2024 +1544 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: sourceforge.net
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2018-10389 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10389
GCVE (VulDB): GCVE-100-147605

Eintraginfo

Erstellt: 24.12.2019 07:37
Aktualisierung: 16.03.2024 13:44
Anpassungen: 24.12.2019 07:37 (35), 24.12.2019 07:42 (18), 16.03.2024 13:44 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!