MFScripts YetiShare bis 4.5.3 log_file_viewer.php lFile Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in MFScripts YetiShare bis 4.5.3 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei log_file_viewer.php. Durch Manipulieren des Arguments lFile durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-19738 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in MFScripts YetiShare bis 4.5.3 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei log_file_viewer.php. Dank der Manipulation des Arguments lFile durch Parameter kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
log_file_viewer.php in MFScripts YetiShare 3.5.2 through 4.5.3 does not sanitize or encode the output from the lFile parameter on the page, which would allow an attacker to input HTML or execute scripts on the site, aka XSS.Die Schwachstelle wurde am 30.12.2019 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.12.2019 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2019-19738 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Durch die Suche von inurl:log_file_viewer.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Einträge VDB-147920, VDB-147919, VDB-147918 und VDB-147916 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.12.2019 🔍30.12.2019 🔍
31.12.2019 🔍
18.03.2024 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2019-19738 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-19738
GCVE (VulDB): GCVE-100-147917
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 31.12.2019 10:34Aktualisierung: 18.03.2024 14:50
Anpassungen: 31.12.2019 10:34 (38), 31.12.2019 10:39 (17), 18.03.2024 14:50 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.