Foxit PDF Reader 9.7.0.29435 Javascript Engine PDF Document Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Foxit PDF Reader 9.7.0.29435 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Javascript Engine. Dank der Manipulation durch PDF Document kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-5131 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Foxit PDF Reader 9.7.0.29435 (Document Reader Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Javascript Engine. Mit der Manipulation durch PDF Document kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An exploitable use-after-free vulnerability exists in the JavaScript engine of Foxit Software's Foxit PDF Reader, version 9.7.0.29435. A specially crafted PDF document can trigger a previously freed object in memory to be reused, resulting in arbitrary code execution. An attacker needs to trick the user to open the malicious file to trigger this vulnerability. If the browser plugin extension is enabled, visiting a malicious site can also trigger the vulnerability.

Die Schwachstelle wurde am 16.01.2020 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.01.2019 mit CVE-2019-5131 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-149086, VDB-149084 und VDB-149083. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 8.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (Talos): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

04.01.2019 🔍
16.01.2020 +377 Tage 🔍
17.01.2020 +1 Tage 🔍
24.03.2024 +1528 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: foxitsoftware.com

Advisory: talosintelligence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-5131 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-5131
GCVE (VulDB): GCVE-100-149085
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 17.01.2020 06:56
Aktualisierung: 24.03.2024 14:15
Anpassungen: 17.01.2020 06:56 (37), 17.01.2020 07:01 (18), 24.03.2024 14:11 (17), 24.03.2024 14:15 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!