ApexPro/CARESCAPE Telemetry Server bis 4.2 Keyboard Switching schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in ApexPro/CARESCAPE Telemetry Server bis 4.2 entdeckt. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Keyboard Switching Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-6964 vorgenommen. Der Angriff erfordert Zugriff auf das lokale Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In ApexPro/CARESCAPE Telemetry Server bis 4.2 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente Keyboard Switching Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-306. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In ApexPro Telemetry Server Versions 4.2 and prior, CARESCAPE Telemetry Server v4.2 & prior, Clinical Information Center (CIC) Versions 4.X and 5.X, CARESCAPE Central Station (CSCS) Versions 1.X and CARESCAPE Central Station (CSCS) Versions 2.X, the integrated service for keyboard switching of the affected devices could allow attackers to obtain remote keyboard input access without authentication over the network.

Die Schwachstelle wurde am 24.01.2020 an die Öffentlichkeit getragen. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.01.2020 mit CVE-2020-6964 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei im lokalen Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Einträge VDB-149334, VDB-149333, VDB-149331 und VDB-149330 sind sehr ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.9
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-306 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.01.2020 🔍
24.01.2020 +10 Tage 🔍
25.01.2020 +1 Tage 🔍
26.03.2024 +1522 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: us-cert.gov
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-6964 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-6964
GCVE (VulDB): GCVE-100-149332
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.01.2020 08:52
Aktualisierung: 26.03.2024 08:48
Anpassungen: 25.01.2020 08:52 (36), 25.01.2020 08:57 (17), 26.03.2024 08:48 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!