Huawei NIP6800/Secospace USG6600/Secospace USG9500 Anfragen Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Huawei NIP6800, Secospace USG6600 and Secospace USG9500 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulieren durch Anfragen kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-1827 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Huawei NIP6800, Secospace USG6600 sowie Secospace USG9500 - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Dank Manipulation durch Request kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Huawei NIP6800 versions V500R001C30, V500R001C60SPC500, and V500R005C00SPC100; and Secospace USG6600 and USG9500 versions V500R001C30SPC200, V500R001C30SPC600, V500R001C60SPC500, and V500R005C00SPC100 have an information leakage vulnerability. An attacker can exploit this vulnerability by sending specific request packets to affected devices. Successful exploit may lead to information leakage.

Die Schwachstelle wurde am 17.02.2020 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf huawei.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.11.2019 als CVE-2020-1827 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 18.02.2020). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-150286, VDB-150285, VDB-150284 und VDB-150282 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.11.2019 🔍
17.02.2020 +80 Tage 🔍
18.02.2020 +1 Tage 🔍
01.04.2024 +1504 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: huawei.com

Advisory: sa-20200212-02
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-1827 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-1827
GCVE (VulDB): GCVE-100-150283
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.02.2020 08:57
Aktualisierung: 01.04.2024 09:40
Anpassungen: 18.02.2020 08:57 (37), 18.02.2020 09:02 (17), 01.04.2024 09:40 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!