| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in IBM DB2 9.7/10.1/10.5/11.1/11.5 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2020-4204 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In IBM DB2 9.7/10.1/10.5/11.1/11.5 (Database Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
IBM DB2 for Linux, UNIX and Windows (includes DB2 Connect Server) 9.7, 10.1, 10.5, 11.1, and 11.5 is vulnerable to a buffer overflow, caused by improper bounds checking which could allow a local attacker to execute arbitrary code on the system with root privileges. IBM X-Force ID: 174960.Die Schwachstelle wurde am 19.02.2020 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exchange.xforce.ibmcloud.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.12.2019 als CVE-2020-4204 geführt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 20.02.2020).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-150350, VDB-150348, VDB-150347 und VDB-150346. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.4VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.4
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 8.4
CNA Vector (IBM Corporation): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
30.12.2019 🔍19.02.2020 🔍
20.02.2020 🔍
01.04.2024 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: exchange.xforce.ibmcloud.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2020-4204 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-4204
GCVE (VulDB): GCVE-100-150349
X-Force: 174960
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 20.02.2020 06:49Aktualisierung: 01.04.2024 14:52
Anpassungen: 20.02.2020 06:49 (39), 20.02.2020 06:54 (12), 01.04.2024 14:50 (16), 01.04.2024 14:52 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.