| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In KeyCloak wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Admin Console. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-1728 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in KeyCloak - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Admin Console. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-358 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A vulnerability was found in all versions of Keycloak where, the pages on the Admin Console area of the application are completely missing general HTTP security headers in HTTP-responses. This does not directly lead to a security issue, yet it might aid attackers in their efforts to exploit other problems. The flaws unnecessarily make the servers more prone to Clickjacking, channel downgrade attacks and other similar client-based attack vectors.Die Schwachstelle wurde am 06.04.2020 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 27.11.2019 mit CVE-2020-1728 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1211 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.1VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 4.8
CNA Vector (Red Hat, Inc.): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-358
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
27.11.2019 🔍06.04.2020 🔍
07.04.2020 🔍
17.05.2024 🔍
Quellen
Advisory: bugzilla.redhat.comStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2020-1728 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-1728
GCVE (VulDB): GCVE-100-152805
Eintrag
Erstellt: 07.04.2020 09:36Aktualisierung: 17.05.2024 09:19
Anpassungen: 07.04.2020 09:36 (37), 07.04.2020 09:41 (11), 07.10.2020 14:16 (1), 17.05.2024 09:19 (34)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.