VDB-15381 · CVE-2000-0175 · BID 1039

Sun StarOffice 5.1 StarScheduler GET Request Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Sun StarOffice 5.1 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente StarScheduler. Durch Beeinflussen durch GET Request kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2000-0175 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Sun StarOffice 5.1 (Office Suite Software) entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente StarScheduler. Durch die Manipulation durch GET Request kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in StarOffice StarScheduler web server allows remote attackers to gain root access via a long GET command.

Die Schwachstelle wurde am 09.03.2000 durch Vanja Hrustic (FIRST) (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0175 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 21.04.2026). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft fallend verhalten werden.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 1039†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-15380. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

  • end of life (old version)

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.03.2000 🔍
09.03.2000 +0 Tage 🔍
09.03.2000 +0 Tage 🔍
23.06.2014 +5219 Tage 🔍
21.04.2026 +4319 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: archives.neohapsis.com
Person: Vanja Hrustic (FIRST)
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2000-0175 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0175
GCVE (VulDB): GCVE-100-15381
SecurityFocus: 1039 - StarOffice StarScheduler Remote Buffer Overflow Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.06.2014 00:26
Aktualisierung: 21.04.2026 00:42
Anpassungen: 24.06.2014 00:26 (54), 23.05.2018 11:04 (2), 21.04.2026 00:42 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!