TYPO3 CMS bis 9.5.16/10.4.1 Backend User Interface Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in TYPO3 CMS bis 9.5.16/10.4.1 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Backend User Interface. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2020-11069 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in TYPO3 CMS bis 9.5.16/10.4.1 (Content Management System) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Backend User Interface. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In TYPO3 CMS 9.0.0 through 9.5.16 and 10.0.0 through 10.4.1, it has been discovered that the backend user interface and install tool are vulnerable to a same-site request forgery. A backend user can be tricked into interacting with a malicious resource an attacker previously managed to upload to the web server. Scripts are then executed with the privileges of the victims' user session. In a worst-case scenario, new admin users can be created which can directly be used by an attacker. The vulnerability is basically a cross-site request forgery (CSRF) triggered by a cross-site scripting vulnerability (XSS) - but happens on the same target host - thus, it's actually a same-site request forgery. Malicious payload such as HTML containing JavaScript might be provided by either an authenticated backend user or by a non-authenticated user using a third party extension, e.g. file upload in a contact form with knowing the target location. To be successful, the attacked victim requires an active and valid backend or install tool user session at the time of the attack. This has been fixed in 9.5.17 and 10.4.2. The deployment of additional mitigation techniques is suggested as described below. - Sudo Mode Extension This TYPO3 extension intercepts modifications to security relevant database tables, e.g. those storing user accounts or storages of the file abstraction layer. Modifications need to confirmed again by the acting user providing their password again. This technique is known as sudo mode. This way, unintended actions happening in the background can be mitigated. - https://github.com/FriendsOfTYPO3/sudo-mode - https://extensions.typo3.org/extension/sudo_mode - Content Security Policy Content Security Policies tell (modern) browsers how resources served a particular site are handled. It is also possible to disallow script executions for specific locations. In a TYPO3 context, it is suggested to disallow direct script execution at least for locations /fileadmin/ and /uploads/.

Die Schwachstelle wurde am 14.05.2020 (GitHub Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.03.2020 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-11069 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 9.5.17 oder 10.4.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Einträge VDB-155236 und VDB-155235 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.0
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: CMS 9.5.17/10.4.2

Timelineinfo

30.03.2020 🔍
14.05.2020 +45 Tage 🔍
14.05.2020 +0 Tage 🔍
18.10.2020 +157 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2020-11069 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-11069
GCVE (VulDB): GCVE-100-155237
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 14.05.2020 15:59
Aktualisierung: 18.10.2020 08:09
Anpassungen: 14.05.2020 15:59 (40), 14.05.2020 16:01 (12), 18.10.2020 08:02 (1), 18.10.2020 08:09 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!