@stake AntiSniff 1.0.1 DNS Response Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in @stake AntiSniff 1.0.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente DNS Response Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0405 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In @stake AntiSniff 1.0.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente DNS Response Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Buffer overflow in L0pht AntiSniff allows remote attackers to execute arbitrary commands via a malformed DNS response packet.

Die Schwachstelle wurde am 15.05.2000 von @stake in Form eines nicht definierten Advisories (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf l0pht.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0405 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 01.01.2025).

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C umgesetzt und sofort nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (4459), Exploit-DB (19916), SecurityFocus (BID 1207†) und OSVDB (3179†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

15.05.2000 🔍
15.05.2000 +0 Tage 🔍
16.05.2000 +1 Tage 🔍
16.05.2000 +0 Tage 🔍
25.12.2003 +1318 Tage 🔍
24.06.2014 +3833 Tage 🔍
01.01.2025 +3844 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: l0pht.com
Firma: @stake
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2000-0405 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0405
GCVE (VulDB): GCVE-100-15562
X-Force: 4459
SecurityFocus: 1207 - AntiSniff DNS Overflow Vulnerability
OSVDB: 3179 - AntiSniff DNS Overflow Remote Code Execution

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.06.2014 16:43
Aktualisierung: 01.01.2025 02:18
Anpassungen: 24.06.2014 16:43 (59), 24.05.2018 21:34 (2), 01.01.2025 02:18 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!