XFree86 X11r6 3.3.5/3.3.6/4.0 TCP Packet counter Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in XFree86 X11r6 3.3.5/3.3.6/4.0 festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente TCP Packet Handler. Mittels Manipulieren des Arguments counter mit der Eingabe -1 mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0453 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Als bestmögliche Massnahme wird der Einsatz von Firewalling empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in XFree86 X11r6 3.3.5/3.3.6/4.0 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente TCP Packet Handler. Durch Manipulieren des Arguments counter mit der Eingabe -1 kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

XFree86 3.3.x and 4.0 allows a user to cause a denial of service via a negative counter value in a malformed TCP packet that is sent to port 6000.

Die Schwachstelle wurde am 18.05.2000 durch Chris Evans in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0453 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von tcp/6000 mittels Firewalling mitigiert werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (19950) und SecurityFocus (BID 1235†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Firewalling: 🔍

Timelineinfo

18.05.2000 🔍
18.05.2000 +0 Tage 🔍
18.05.2000 +0 Tage 🔍
24.06.2014 +5150 Tage 🔍
15.11.2024 +3797 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Person: Chris Evans
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2000-0453 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0453
GCVE (VulDB): GCVE-100-15573
SecurityFocus: 1235 - XFree86 Xserver Denial of Service Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.06.2014 17:54
Aktualisierung: 15.11.2024 03:42
Anpassungen: 24.06.2014 17:54 (51), 13.04.2017 12:26 (6), 15.11.2024 03:42 (22)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!