Shenzhen Hichip Vision Technology V20 bis 2020 P2P Service Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Shenzhen Hichip Vision Technology V6, V7, V8, V9, V10, V11, V12, V13, V14, V15, V16, V17, V18, V19 and V20 bis 2020 festgestellt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente P2P Service. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-9527 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Shenzhen Hichip Vision Technology V6, V7, V8, V9, V10, V11, V12, V13, V14, V15, V16, V17, V18, V19 sowie V20 bis 2020 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente P2P Service. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Firmware developed by Shenzhen Hichip Vision Technology (V6 through V20, after 2018-08-09 through 2020), as used by many different vendors in millions of Internet of Things devices, suffers from buffer overflow vulnerability that allows unauthenticated remote attackers to execute arbitrary code via the peer-to-peer (P2P) service. This affects products marketed under the following brand names: Accfly, Alptop, Anlink, Besdersec, BOAVISION, COOAU, CPVAN, Ctronics, D3D Security, Dericam, Elex System, Elite Security, ENSTER, ePGes, Escam, FLOUREON, GENBOLT, Hongjingtian (HJT), ICAMI, Iegeek, Jecurity, Jennov, KKMoon, LEFTEK, Loosafe, Luowice, Nesuniq, Nettoly, ProElite, QZT, Royallite, SDETER, SV3C, SY2L, Tenvis, ThinkValue, TOMLOV, TPTEK, WGCC, and ZILINK.

Die Schwachstelle wurde am 10.08.2020 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.03.2020 mit CVE-2020-9527 vorgenommen. Die Schwachstelle ist relativ beliebt, und dies trotz ihrer hohen Komplexität. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 10.08.2020).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-159455 und VDB-159454 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Accfly
  • Alptop
  • Anlink
  • Besdersec
  • BOAVISION
  • COOAU
  • CPVAN
  • Ctronics
  • D3D Security
  • Dericam
  • Elex System
  • Elite Security
  • ENSTER
  • ePGes
  • Escam
  • FLOUREON
  • GENBOLT
  • Hongjingtian (HJT)
  • ICAMI
  • Iegeek
  • Jecurity
  • Jennov
  • KKMoon
  • LEFTEK
  • Loosafe
  • Luowice
  • Nesuniq
  • Nettoly
  • ProElite
  • QZT
  • Royallite
  • SDETER
  • SV3C
  • SY2L
  • Tenvis
  • ThinkValue
  • TOMLOV
  • TPTEK
  • WGCC
  • ZILINK

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.03.2020 🔍
10.08.2020 +162 Tage 🔍
10.08.2020 +0 Tage 🔍
10.08.2020 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-9527 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-9527
GCVE (VulDB): GCVE-100-159453
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 10.08.2020 22:06
Aktualisierung: 10.08.2020 22:11
Anpassungen: 10.08.2020 22:06 (38), 10.08.2020 22:11 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!