Microsoft Windows bis Server 2019 Print Spooler erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Microsoft Windows wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Print Spooler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-1337 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Microsoft Windows (Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Print Spooler. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An elevation of privilege vulnerability exists when the Windows Print Spooler service improperly allows arbitrary writing to the file system. An attacker who successfully exploited this vulnerability could run arbitrary code with elevated system privileges. An attacker could then install programs; view, change, or delete data; or create new accounts with full user rights.
To exploit this vulnerability, an attacker would have to log on to an affected system and run a specially crafted script or application.
The update addresses the vulnerability by correcting how the Windows Print Spooler Component writes to the file system.Die Schwachstelle wurde am 11.08.2020 in Form eines bestätigten Security Update Guides (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter portal.msrc.microsoft.com. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit Microsoft. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-1337 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus. Das Advisory weist darauf hin:
An elevation of privilege vulnerability exists when the Windows Print Spooler service improperly allows arbitrary writing to the file system. An attacker who successfully exploited this vulnerability could run arbitrary code with elevated system privileges. An attacker could then install programs; view, change, or delete data; or create new accounts with full user rights.Ein öffentlicher Exploit wurde durch math1as in PowerShell entwickelt und vor und nicht erst nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter github.com zur Verfügung gestellt. Er wird als funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 21 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat daher sofort gehandelt.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-159529, VDB-159528, VDB-159527 und VDB-159526. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 7 SP1
- 8.1
- 10
- 10 1607
- 10 1709
- 10 1803
- 10 1809
- 10 1903
- 10 1909
- 10 2004
- RT 8.1
- Server 1903
- Server 1909
- Server 2004
- Server 2008 R2 SP1
- Server 2008 SP2
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Hersteller Base Score (Microsoft): 7.8
Hersteller Vector (Microsoft): 🔍
NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Funktional
Autor: math1as
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
04.11.2019 🔍21.07.2020 🔍
11.08.2020 🔍
11.08.2020 🔍
11.08.2020 🔍
23.02.2026 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: portal.msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2020-1337 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-1337
GCVE (VulDB): GCVE-100-159525
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.08.2020 20:51Aktualisierung: 23.02.2026 20:17
Anpassungen: 11.08.2020 20:51 (53), 12.08.2020 22:19 (21), 12.08.2020 22:20 (2), 07.11.2020 18:46 (1), 23.02.2026 20:17 (31)
Komplett: 🔍
Editor: misc
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.