Netegrity SiteMinder 3.6/4.0 Authentication $/filename.ext erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Netegrity SiteMinder 3.6/4.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Authentisierung. Durch Manipulieren des Arguments $/filename.ext mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2000-0850 statt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Netegrity SiteMinder 3.6/4.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Authentication. Durch das Beeinflussen des Arguments $/filename.ext mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Netegrity SiteMinder before 4.11 allows remote attackers to bypass its authentication mechanism by appending "$/FILENAME.ext" (where ext is .ccc, .class, or .jpg) to the requested URL.

Die Schwachstelle wurde am 14.11.2000 von @stake (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter atstake.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0850 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.11 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5230) und SecurityFocus (BID 1681†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: SiteMinder 4.11

Timelineinfo

11.09.2000 🔍
14.11.2000 +64 Tage 🔍
14.11.2000 +0 Tage 🔍
30.06.2014 +4976 Tage 🔍
27.05.2018 +1427 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: atstake.com
Firma: @stake
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2000-0850 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0850
GCVE (VulDB): GCVE-100-15981
X-Force: 5230 - SiteMinder allows attacker to bypass authentication
SecurityFocus: 1681 - Netegrity SiteMinder Authentication Bypass Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 30.06.2014 13:14
Aktualisierung: 27.05.2018 12:18
Anpassungen: 30.06.2014 13:14 (53), 27.05.2018 12:18 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!