Plus Technologies LPPlus 3.2.2/3.3 dccbkstshut erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Plus Technologies LPPlus 3.2.2/3.3 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei dccsched/dcclpdser/dccbkst/dccshut/dcclpdshut/dccbkstshut. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2000-0879 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Plus Technologies LPPlus 3.2.2/3.3 ausgemacht. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion der Datei dccsched/dcclpdser/dccbkst/dccshut/dcclpdshut/dccbkstshut. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
LPPlus programs dccsched, dcclpdser, dccbkst, dccshut, dcclpdshut, and dccbkstshut are installed setuid root and world executable, which allows arbitrary local users to start and stop various LPD services.Die Schwachstelle wurde am 14.11.2000 durch echo (Website) veröffentlicht. Auf archives.neohapsis.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2000-0879 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5199) und SecurityFocus (BID 1643†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-16011 und VDB-16012. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
06.09.2000 🔍14.11.2000 🔍
14.11.2000 🔍
30.06.2014 🔍
27.05.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: echo
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2000-0879 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0879
GCVE (VulDB): GCVE-100-16010
X-Force: 5199 - LP PLus binaries are suid root and 4755
SecurityFocus: 1643 - LPPlus Permissions DoS Vulnerabilities
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 30.06.2014 16:13Aktualisierung: 27.05.2018 18:10
Anpassungen: 30.06.2014 16:13 (51), 27.05.2018 18:10 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.