| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Intel Express Switch 2.63/2.64 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente ICMP Packet Handler. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-0882 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Intel Express Switch 2.63/2.64 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente ICMP Packet Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Intel Express 500 series switches allow a remote attacker to cause a denial of service via a malformed ICMP packet, which causes the CPU to crash.Die Schwachstelle wurde am 14.11.2000 durch Peter Gründl von VIGILANTe in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2000-0882 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5490), SecurityFocus (BID 1647†) und Vulnerability Center (SBV-29327†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.intel.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
06.09.2000 🔍06.09.2000 🔍
14.11.2000 🔍
14.11.2000 🔍
20.01.2011 🔍
30.06.2014 🔍
14.03.2017 🔍
Quellen
Hersteller: intel.comAdvisory: archives.neohapsis.com
Person: Peter Gründl
Firma: VIGILANTe
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2000-0882 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-0882
GCVE (VulDB): GCVE-100-16013
X-Force: 5490
SecurityFocus: 1647 - Intel Express Switch 500 Series Malformed ICMP Packet DoS Vulnerability
Vulnerability Center: 29327 - Intel Express 500 series Remote DoS Vulnerability via a Malformed ICMP Packet, Medium
Eintrag
Erstellt: 30.06.2014 16:15Aktualisierung: 14.03.2017 11:41
Anpassungen: 30.06.2014 16:15 (52), 14.03.2017 11:41 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:697:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.