DBHcms 1.2.0 TinyMCE mod.editor.php $_POST['updatefile']/$_POST['tinymce_content'] Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in DBHcms 1.2.0 entdeckt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei dbhcms\mod\mod.editor.php der Komponente TinyMCE. Mit der Manipulation des Arguments $_POST['updatefile']/$_POST['tinymce_content'] mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-19891 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in DBHcms 1.2.0 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei dbhcms\mod\mod.editor.php der Komponente TinyMCE. Durch Beeinflussen des Arguments $_POST['updatefile']/$_POST['tinymce_content'] mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-787 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
DBHcms v1.2.0 has an Arbitrary file write vulnerability in dbhcms\mod\mod.editor.php $_POST['updatefile'] is filename and $_POST['tinymce_content'] is file content, there is no filter function for security. A remote authenticated admin user can exploit this vulnerability to get a webshell.Die Schwachstelle wurde am 24.08.2020 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 13.08.2020 mit CVE-2020-19891 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Suchen von inurl:dbhcms\mod\mod.editor.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Schwachstellen VDB-160202, VDB-160201, VDB-160200 und VDB-160199 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.7VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.2
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.08.2020 🔍24.08.2020 🔍
24.08.2020 🔍
24.08.2020 🔍
Quellen
Status: Nicht definiertCVE: CVE-2020-19891 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-19891
GCVE (VulDB): GCVE-100-160203
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.08.2020 20:17Aktualisierung: 24.08.2020 20:22
Anpassungen: 24.08.2020 20:17 (37), 24.08.2020 20:22 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.