Build Failure Analyzer Plugin bis 1.27.0 auf Jenkins Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Build Failure Analyzer Plugin bis 1.27.0 für Jenkins wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2020-2244 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Build Failure Analyzer Plugin bis 1.27.0 auf Jenkins (Jenkins Plugin) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Jenkins Build Failure Analyzer Plugin 1.27.0 and earlier does not escape matching text in a form validation response, resulting in a cross-site scripting (XSS) vulnerability exploitable by attackers able to provide console output for builds used to test build log indications.Die Schwachstelle wurde am 01.09.2020 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter jenkins.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.12.2019 als CVE-2020-2244 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27.0
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.4VulDB Meta Temp Score: 4.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
05.12.2019 🔍01.09.2020 🔍
01.09.2020 🔍
12.11.2020 🔍
Quellen
Advisory: jenkins.ioStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2020-2244 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-2244
GCVE (VulDB): GCVE-100-160549
Eintrag
Erstellt: 01.09.2020 19:31Aktualisierung: 12.11.2020 11:08
Anpassungen: 01.09.2020 19:31 (36), 01.09.2020 19:36 (18), 11.11.2020 08:06 (1), 12.11.2020 11:08 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.