Lotus Domino 5.0.2a/5.0.2c ESMTP Service RCPT TO/SAML FROM/SOML FROM Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Lotus Domino 5.0.2a/5.0.2c wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente ESMTP Service. Durch das Beeinflussen des Arguments RCPT TO/SAML FROM/SOML FROM mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2000-1046 bekannt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Lotus Domino 5.0.2a/5.0.2c (Groupware Software) wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Komponente ESMTP Service. Mittels Manipulieren des Arguments RCPT TO/SAML FROM/SOML FROM mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Multiple buffer overflows in the ESMTP service of Lotus Domino 5.0.2c and earlier allow remote attackers to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code via long (1) "RCPT TO," (2) "SAML FROM," or (3) "SOML FROM" commands.

Die Schwachstelle wurde am 11.12.2000 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) an die Öffentlichkeit getragen. Auf archives.neohapsis.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-1046 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 29.12.2024).

Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (19944) und Vulnerability Center (SBV-139†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.12.2000 🔍
11.12.2000 +0 Tage 🔍
01.07.2014 +4950 Tage 🔍
29.12.2024 +3834 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2000-1046 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-1046
GCVE (VulDB): GCVE-100-16066
Vulnerability Center: 139

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 01.07.2014 16:10
Aktualisierung: 29.12.2024 16:14
Anpassungen: 01.07.2014 16:10 (43), 28.05.2018 09:12 (6), 07.06.2024 10:22 (17), 29.12.2024 16:14 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:FE4:103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!