Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap _parts/header.php Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei _parts/header.php. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-25092 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap - eine genaue Versionsangabe steht aus - (E-Commerce Management Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei _parts/header.php. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap before 2020-08-03 allows XSS in _parts/header.php, within application/views/templates/clothesshop, application/views/templates/greenlabel, and application/views/templates/redlabel.

Die Schwachstelle wurde am 03.09.2020 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.09.2020 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-25092 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Durch die Suche von inurl:_parts/header.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so vorgängig gehandelt.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-160662, VDB-160660, VDB-160659 und VDB-160658. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.08.2020 🔍
03.09.2020 +31 Tage 🔍
03.09.2020 +0 Tage 🔍
03.09.2020 +0 Tage 🔍
03.09.2020 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-25092 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-25092
GCVE (VulDB): GCVE-100-160661
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 03.09.2020 16:04
Aktualisierung: 03.09.2020 16:09
Anpassungen: 03.09.2020 16:04 (36), 03.09.2020 16:09 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!