Xen bis 4.14.x SYSENTER Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Xen bis 4.14.x gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion SYSENTER. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-25596 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Xen bis 4.14.x (Virtualization Software) gefunden. Es betrifft die Funktion SYSENTER. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-170 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An issue was discovered in Xen through 4.14.x. x86 PV guest kernels can experience denial of service via SYSENTER. The SYSENTER instruction leaves various state sanitization activities to software. One of Xen's sanitization paths injects a #GP fault, and incorrectly delivers it twice to the guest. This causes the guest kernel to observe a kernel-privilege #GP fault (typically fatal) rather than a user-privilege #GP fault (usually converted into SIGSEGV/etc.). Malicious or buggy userspace can crash the guest kernel, resulting in a VM Denial of Service. All versions of Xen from 3.2 onwards are vulnerable. Only x86 systems are vulnerable. ARM platforms are not vulnerable. Only x86 systems that support the SYSENTER instruction in 64bit mode are vulnerable. This is believed to be Intel, Centaur, and Shanghai CPUs. AMD and Hygon CPUs are not believed to be vulnerable. Only x86 PV guests can exploit the vulnerability. x86 PVH / HVM guests cannot exploit the vulnerability.

Die Schwachstelle wurde am 23.09.2020 publiziert. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.09.2020 mit CVE-2020-25596 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-161809, VDB-161808, VDB-161807 und VDB-161806. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Xen
  • Citrix Hypervisor bis 8.2 LTSR

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-170 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.09.2020 🔍
23.09.2020 +7 Tage 🔍
24.09.2020 +1 Tage 🔍
30.09.2020 +6 Tage 🔍

Quelleninfo

Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2020-25596 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-25596
GCVE (VulDB): GCVE-100-161805
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.09.2020 06:42
Aktualisierung: 30.09.2020 21:43
Anpassungen: 24.09.2020 06:42 (37), 30.09.2020 21:43 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!