GoPro gpmf-parser 1.5 GPMF_ScaledData Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In GoPro gpmf-parser 1.5 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion GPMF_ScaledData. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-16161 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
In GoPro gpmf-parser 1.5 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion GPMF_ScaledData. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-369. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 20.10.2020 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter blog.inhq.net. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2020-16161 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.5VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-369 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
30.07.2020 🔍20.10.2020 🔍
20.10.2020 🔍
21.11.2020 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: blog.inhq.net
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2020-16161 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-16161
GCVE (VulDB): GCVE-100-162853
Eintrag
Erstellt: 20.10.2020 08:50Aktualisierung: 21.11.2020 08:30
Anpassungen: 20.10.2020 08:50 (37), 20.11.2020 08:14 (4), 21.11.2020 08:23 (2), 21.11.2020 08:30 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.