Gerald Combs Ethereal 0.8.13 AFS ACL Parser Benutzername Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Gerald Combs Ethereal 0.8.13 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente AFS ACL Parser. Durch das Manipulieren des Arguments Benutzername mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2000-1174 geführt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Gerald Combs Ethereal 0.8.13 (Packet Analyzer Software) wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine unbekannte Funktion der Komponente AFS ACL Parser. Mittels Manipulieren des Arguments Username mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Multiple buffer overflows in AFS ACL parser for Ethereal 0.8.13 and earlier allows remote attackers to execute arbitrary commands via a packet with a long username.

Die Schwachstelle wurde am 09.01.2001 von FreeBSD Team (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf archives.neohapsis.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2000-1174 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C entwickelt. Unter securityfocus.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5557), Exploit-DB (20414) und SecurityFocus (BID 1972†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

18.11.2000 🔍
09.01.2001 +52 Tage 🔍
09.01.2001 +0 Tage 🔍
02.07.2014 +4922 Tage 🔍
27.01.2025 +3862 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Firma: FreeBSD Team
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2000-1174 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2000-1174
GCVE (VulDB): GCVE-100-16330
X-Force: 5557 - Ethereal has a buffer overflow in AFS packet parsing
SecurityFocus: 1972 - Ethereal AFS Buffer Overflow Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 02.07.2014 17:36
Aktualisierung: 27.01.2025 13:45
Anpassungen: 02.07.2014 17:36 (53), 29.05.2018 09:17 (7), 27.01.2025 13:45 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!