Google Android bis 11.0 sbrdecoder.cpp sbrDecoder_AssignQmfChannels2SbrChannels Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Google Android 8.0/8.1/9.0/10.0/11.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion sbrDecoder_AssignQmfChannels2SbrChannels der Datei sbrdecoder.cpp. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-0451 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Google Android 8.0/8.1/9.0/10.0/11.0 (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion sbrDecoder_AssignQmfChannels2SbrChannels der Datei sbrdecoder.cpp. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-787. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 10.11.2020 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-0451 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 04.12.2020). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.6
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.10.2019 🔍10.11.2020 🔍
10.11.2020 🔍
04.12.2020 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: source.android.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2020-0451 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-0451
GCVE (VulDB): GCVE-100-164573
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Eintrag
Erstellt: 10.11.2020 19:00Aktualisierung: 04.12.2020 14:14
Anpassungen: 10.11.2020 19:00 (40), 04.12.2020 14:11 (2), 04.12.2020 14:14 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.