WatchGuard SOHO Firewall bis 2.2.1 GET Request Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in WatchGuard SOHO Firewall bis 2.2.1 gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente GET Request Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2001-0049. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in WatchGuard SOHO Firewall bis 2.2.1 (Firewall Software) ausgemacht. Dabei betrifft es ein unbekannter Prozess der Komponente GET Request Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
WatchGuard SOHO FireWall 2.2.1 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service via a large number of GET requests.Die Schwachstelle wurde am 16.02.2001 durch FIRST in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publik gemacht. Auf archives.neohapsis.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2001-0049 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (5665), Exploit-DB (20487) und SecurityFocus (BID 2082†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
08.12.2000 🔍16.02.2001 🔍
16.02.2001 🔍
03.07.2014 🔍
31.08.2024 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: FIRST
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2001-0049 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0049
GCVE (VulDB): GCVE-100-16458
X-Force: 5665 - WatchGuard SOHO Firewall multiple GET requests denial of service
SecurityFocus: 2082 - Watchguard SOHO 2.2 Denial of Service Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 03.07.2014 12:35Aktualisierung: 31.08.2024 05:28
Anpassungen: 03.07.2014 12:35 (55), 09.04.2019 09:07 (1), 31.08.2024 05:28 (25)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.