Biblioscape Biblioweb Server 2.0 GET Request Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Biblioscape Biblioweb Server 2.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente GET Request Handler. Durch Manipulieren mit der Eingabe ... mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2001-0226 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, eine restriktive Firewall-Konfiguration zu implementieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Biblioscape Biblioweb Server 2.0 (Web Server) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente GET Request Handler. Durch Manipulation mit der Eingabe ... kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Dies hat Einfluss auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Directory traversal vulnerability in BiblioWeb web server 2.0 allows remote attackers tor ead arbitrary files via a .. (dot dot) or ... attack in an HTTP GET request.

Die Schwachstelle wurde am 03.05.2001 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2001-0226 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden.

Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-16626. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.05.2001 🔍
03.05.2001 +0 Tage 🔍
03.07.2014 +4809 Tage 🔍
07.04.2019 +1739 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-0226 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0226
GCVE (VulDB): GCVE-100-16625
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 03.07.2014 17:24
Aktualisierung: 07.04.2019 18:10
Anpassungen: 03.07.2014 17:24 (40), 07.04.2019 18:10 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!