Tenda AC1200 15.03.06.51 Password API Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Tenda AC1200 15.03.06.51 entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Password API. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-28095 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Tenda AC1200 15.03.06.51 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Password API. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
On Tenda AC1200 (Model AC6) 15.03.06.51_multi devices, a large HTTP POST request sent to the change password API will trigger the router to crash and enter an infinite boot loop.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2020 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-28095 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.tenda.com.cn/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 5.7
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
31.12.2020 🔍31.12.2020 🔍
07.07.2025 🔍
Quellen
Hersteller: tenda.com.cnAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2020-28095 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-28095
GCVE (VulDB): GCVE-100-167045
Eintrag
Erstellt: 31.12.2020 12:51Aktualisierung: 07.07.2025 23:24
Anpassungen: 31.12.2020 12:51 (36), 07.07.2025 23:24 (70)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.