Microsoft Exchange Server 2016 CU18/2016 CU19/2019 CU7/2019 CU8 erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Microsoft Exchange Server 2016 CU18/2016 CU19/2019 CU7/2019 CU8 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2021-24085 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Microsoft Exchange Server 2016 CU18/2016 CU19/2019 CU7/2019 CU8 (Groupware Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 09.02.2021 in Form eines bestätigten Security Guidances (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter portal.msrc.microsoft.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-24085 vorgenommen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Steven Seeley in Python entwickelt und 6 Tage nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit wird unter github.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat daher sofort gehandelt.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Hersteller Base Score (Microsoft): 6.5
Hersteller Vector (Microsoft): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Steven Seeley
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
13.01.2021 🔍09.02.2021 🔍
09.02.2021 🔍
09.02.2021 🔍
15.02.2021 🔍
26.02.2021 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comAdvisory: portal.msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2021-24085 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-24085
GCVE (VulDB): GCVE-100-169485
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 09.02.2021 21:30Aktualisierung: 26.02.2021 06:49
Anpassungen: 09.02.2021 21:30 (34), 09.02.2021 21:34 (18), 15.02.2021 19:27 (9), 26.02.2021 06:49 (1)
Komplett: 🔍
Editor: misc
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.