Backdoor.Win32.Aphexdoor.LiteSock Service Port 113 moo Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Backdoor.Win32.Aphexdoor.LiteSock festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei moo der Komponente Service Port 113. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es empfiehlt sich, restriktive Firewall-Einstellungen zu verwenden.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Backdoor.Win32.Aphexdoor.LiteSock - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Remote Access Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei moo der Komponente Service Port 113. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 10.02.2021 als MVID-2021-0082 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter malvuln.com. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit wird unter malvuln.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: FirewallStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.02.2021 🔍10.02.2021 🔍
10.02.2021 🔍
Quellen
Advisory: MVID-2021-0082Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-169661
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 10.02.2021 12:47Anpassungen: 10.02.2021 12:47 (40)
Komplett: 🔍
Einsender: malvuln
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #7590: BACKDOOR.WIN32.APHEXDOOR.LITESOCK / Remote Stack Buffer Overflow (von malvuln)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.