IBM Secureway Directory bis 3.2.1 LDAP Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in IBM Secureway Directory bis 3.2.1 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente LDAP. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2001-1309 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, eine restriktive Firewall-Konfiguration zu implementieren.

Detailsinfo

In IBM Secureway Directory bis 3.2.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code der Komponente LDAP. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflows in IBM SecureWay 3.2.1 allow remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code, as demonstrated by the PROTOS LDAPv3 test suite.

Die Schwachstelle wurde am 16.07.2001 von CERT in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2001-1309 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6894) und SecurityFocus (BID 3040†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-17006. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.07.2001 🔍
16.07.2001 +0 Tage 🔍
16.07.2001 +0 Tage 🔍
07.07.2014 +4739 Tage 🔍
23.12.2024 +3821 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ibm.com

Advisory: kb.cert.org
Firma: CERT
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2001-1309 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-1309
GCVE (VulDB): GCVE-100-17005
CERT: 🔍
X-Force: 6894 - IBM SecureWay Directory Server LDAP denial of service found using PROTOS LDAPv3 test suite
SecurityFocus: 3040 - IBM SecureWay Directory Denial of Service Vulnerabilities

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.07.2014 13:23
Aktualisierung: 23.12.2024 00:03
Anpassungen: 07.07.2014 13:23 (44), 08.04.2019 14:05 (15), 23.12.2024 00:03 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!