Django bis 3.0.2 ASGI channels.http.AsgiHandler Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Django bis 3.0.2 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion channels.http.AsgiHandler der Komponente ASGI Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-35681 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Django bis 3.0.2 (Content Management System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion channels.http.AsgiHandler der Komponente ASGI Handler. CWE definiert das Problem als CWE-200. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird.
Die Schwachstelle wurde am 22.02.2021 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter channels.readthedocs.io. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2020-35681 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.0.3 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von channels.readthedocs.io bezogen werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.8VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.4
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Django 3.0.3
Timeline
24.12.2020 🔍22.02.2021 🔍
22.02.2021 🔍
03.03.2021 🔍
Quellen
Advisory: channels.readthedocs.ioStatus: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2020-35681 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-35681
GCVE (VulDB): GCVE-100-170221
Eintrag
Erstellt: 22.02.2021 09:08Aktualisierung: 03.03.2021 23:55
Anpassungen: 22.02.2021 09:08 (39), 03.03.2021 23:48 (6), 03.03.2021 23:55 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.