| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in McAfee Remote Desktop 32 bis 3.0 gefunden. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente Port Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2001-0612. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Als bestmögliche Massnahme wird der Einsatz von Firewalling empfohlen.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in McAfee Remote Desktop 32 bis 3.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Port Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
McAfee Remote Desktop 3.0 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (crash) via a large number of packets to port 5045.Die Schwachstelle wurde am 16.05.2001 durch altomo (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von archives.neohapsis.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2001-0612 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Die Schwachstelle kann durch das Filtern von 5045 mittels Firewalling mitigiert werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6547), SecurityFocus (BID 2726†) und OSVDB (6288†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mcafee.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.9
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: FirewallStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Firewalling: 🔍
Timeline
16.05.2001 🔍16.05.2001 🔍
16.05.2001 🔍
22.08.2001 🔍
09.04.2004 🔍
08.07.2014 🔍
08.04.2019 🔍
Quellen
Hersteller: mcafee.comAdvisory: archives.neohapsis.com
Person: altomo
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2001-0612 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0612
GCVE (VulDB): GCVE-100-17228
X-Force: 6547 - McAfee Remote Desktop denial of service
SecurityFocus: 2726 - McAfee Remote Desktop Denial of Service Vulnerability
OSVDB: 6288 - McAfee Remote Desktop Remote DoS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 08.07.2014 14:51Aktualisierung: 08.04.2019 18:03
Anpassungen: 08.07.2014 14:51 (59), 08.04.2019 18:03 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.